Epson 自改连供局势扑朔迷离

最近市场为爱普生本身推出了所谓的持续供应，采取租赁的方式抢占大打印量市场。有人说，连续表白的末日来了？是这样吗？难道，只有爱普生打印机可以改成连续供应？不会，佳能、惠普、兄弟的喷墨打印机大部分都可以改成串供。业内人士常说变化不是很稳定，其实也不尽然。原因之一是这些打印机的打印头是耗材，一些兼容墨水的质量往往不稳定，导致打印头的耐用性不如微型压电打印机。这是一个很容易被大家忽略的原因。试想一下，惠普应用SPT全维打印引擎技术——打印头和墨盒分离的打印机，佳能的PIXMA系列喷墨打印机，以及简洁精致的兄弟多功能一体机等等。都做出了很大的技术革新，更适合大任务打印，这些机器的持续供应也逐渐被用户认可。还有一个原因就是我们都知道，过去爱普生打印机都是为了更好的连接而改的，因为打印机型号不多，爱普生的精髓更新不快，导致单一产品的市场份额很大。因此，供应商竞相开发并推动爱普生打印机和适合爱普生的打印机在市场上的持续供应。想象一下，OEM厂商会进一步大力阻止其打印机的持续供应。大家(厂商也包括最终用户)会不会把目光转向其他品牌的打印机，从而促进其他品牌打印机的市场销售，让更多的用户受益于其他品牌的打印机，同时其他品牌的打印机厂商是否也会分享到自己打印机市场份额提升的盛宴？再回到爱普生厂商新推出的打印机，号称自带源源不断的打印机。在我看来，并不是有人担心大家都走向困境，持续供应的产品走向末路。恰恰是OEM厂商们转了心思，意识到大势所趋，不再从正面封锁持续供应体系。正是与源源不断的供货厂商的公开竞争，造就了百花齐放的良好市场前景。可以理解为，这又回到了原有耗材和兼容耗材市场共存共发展的道路上。这个我就不多说了，市场自有结论。持续供应是适应市场需求的产物，主机厂不可能逆势而为。如果他们再次被禁止，他们最终可能会受到伤害。所以可以说推出这款大任务印花机是明智之举。通过租赁，将用户掌握在自己手中，那么用户最终会买他的账号吗？我觉得任何事情都不会有绝对的一面。可以说，对于那些质量不稳定的产品来说，引入新机对用户来说可能是一个不错的选择，但是用户使用一段时间后自然会衡量自己的打印成本。到那个时候，那些质量稳定、油墨质量好的产品，往往可以借助OEM的宣传，提高自己的市场份额。为什么呢，因为质量稳定的产品正好介于不好的持续供货和昂贵的贴牌机之间，那么物美价廉的价值就能体现出来，用户就能分辨出物美价廉的好产品。大家都说油墨质量好，持续供货质量稳定，售后服务有保障的供应商在这个时候。当初国内生产打印机连续供墨系统的厂家有几十家。通过近几年的市场洗礼，大部分实力较弱、不稳定的连续供墨厂商被淘汰，目前具有一定规模和影响力的连续供墨厂商不计其数。在这里，我也给国内供应商一些建议。国内供应商不能再仅仅为了降低价格而牺牲质量，而应该向注重产品开发的国内厂商学习，不断引入专利创新，不断提高产品质量，这样才能在即将到来的更加严峻的市场竞争中发展。毕竟挑战来了。