美国ITC 337调查中国墨盒在出现转机

昨天下午，珠海纳斯达市场总监臧小刚告诉记者，美国国际贸易委员会(ITC)于6月29日宣布对中国墨盒337调查案)的初裁进行全面复审，初裁中的明显错误将在复审过程中得到纠正，并将遵循美国最高法院在KSR和TELEFLEX案件中的建议。去年2月，日本爱普生公司在美国使用“337法律条款”在中国起诉珠海纳斯达等16家通用耗材生产企业专利侵权。这是美国历史上涉及专利和企业数量最多的“337调查案”，也是中国整个行业最大的“337调查案”。面对日本爱普生公司利用专利权进行市场垄断，纳斯达挺身而出，成为唯一一家积极抵制爱普生垄断的中国耗材企业。在对ITC 337的调查抗议了一年多之后，今年3月30日，当美国将中国的知识产权问题和出版物市场准入问题诉诸世贸组织时，中美之间的贸易关系最为紧张。ITC执行法官初步裁定，纳斯达等中国企业侵犯了爱普生在美国申请的专利权。纳仕达认为ITC行政法官单方面扩大了对爱普生所谓专利权的解释，对中企和纳仕达不公平，请求ITC审查初裁意见。就在ITC executive judge初裁发出30天后，美国最高法院对举世瞩目的KSR与TELEFLEX专利侵权案作出终审裁定，宣布“以旧技术的组合、以非真正创新技术获得的专利权”不再受美国法律保护。Nastar迅速回函ITC，说明爱普生的专利使用了在先技术，不具备新颖性和创新性，要求ITC在复审中重新审查爱普生的专利，并撤销对其专利权的过渡保护和扩大的解释。据了解，爱普生起诉纳斯达侵权的专利是利用现有技术重组的，目的是垄断墨盒市场，并无技术创新。自成立以来，Nastar不断推出新技术。早在四年前，它就研发出了微压控制供墨的墨盒新技术，最大限度地减少了墨盒的剩余墨水量，解决了原装墨盒多年无法解决的“残墨”问题，推动了我国打印耗材行业的快速发展。中国墨盒的产量已经占据了国际市场的60%以上，并形成了巨大的产业规模。臧小刚告诉记者，我们相信美国的法律是公正的，我们也相信/本案中的kloc-10337调查案涉及中国墨盒，会根据美国的法律原则进行公正的仲裁。新闻链接近年来，在国际市场崛起的中国企业频频被“337”调查。随着中国制造的产品在国际市场上的竞争力越来越强，中国成为337 survey的最大目标。从1986年第一次关于中国的“337调查”，到2006年6月，涉及中国大陆产品的337调查有53起，涉及发明专利纠纷的有46起。2006年上半年，美国国际贸易委员会发起的11起337调查中，有5起是针对中国企业的。